由《自然》出版集团主导的，科学界水平极高的“自然会议-材料电化学基础及应用”于2018年1月13-15日在深圳盛大召开。作为动力锂电池工程实验室的一名基层员工，我非常荣幸能有机会全程参会。本次会议，汇聚了全世界超高水准的研究者并组织了相应精彩报告，既有行业研究动态的宏观把控，也有科研进展的汇报讲解以及技术细节的分享交流。三天的会议，如同一场学术的饕餮盛宴，着实令我获益匪浅！
下面我将主要按照按时间顺序，对本次会议的收获进行梳理总结。
第一天
上午的报告在总会场举行，在开场的自然出版集团和南方科技大学介绍之后，紧接着的是三个高屋建瓴的行业动态报告，分别为适用清洁能源的催化剂，固体氧化物燃料电池相关的材料开发，以及最吸引我们的，由来自宾汉顿大学的能源界泰斗Stanley Whittingham教授带来的“锂电池及相关储能技术和未来发展趋势”报告。在正极方面，报告指出开发高能量密度的材料是推动电源技术革新的关键所在，在一段时间里，高镍含量的NCM/NCA材料将继续作为为正极材料的研究开发热点而受到关注，该类材料的安全性问题和容量衰减问题是应用的瓶颈；另外，该报告也对“多电子氧化还原反应”机理的碱（土）金属正极材料进行了梳理分析，认为这类材料值得布局；负极方面，该报告指出要点为开发高容量低电压且稳定的材料，转换反应类型如Sn2Fe，另外就是目前最热门也最具有前景的“金属锂负极”，这类材料为实现500Wh/kg能量密度电池的关键所在；对以此为基础的“超跃锂离子电池”而言，报告也指出Li-S电池较之Li-O2电池具有更实际的应用价值。
自下午开始，大会设立4个分会场。对于正极分会场“阴离子氧化还原”的概念解析及应用，是本会场的主题，来自中国和美国各大高校的知名研究者分别作出了精彩报告。这反映出了主流学界这一概念的认可及持续关注，对于我们自己的工作具有非常重要的指导意义。另外，观察发现，富锂材料是众多演讲者及观众的绝对关注点所在，这表明了这类材料的重要研究意义，也反映了我单位技术/研究布局的正确性。
另外，主会场陈立泉院士的压轴报告给人留下深刻印象。陈院士七十余岁高龄，仍活跃在能源领域，亲自出差工作且不带助手，与自己一众弟子门生同台演讲，令人衷心敬佩！其主讲的研究报告，对目前固态电池的发展进行了梳理，对取得的成果进行了肯定（尤其是中科院先导专项的相关进展），同时再次呼吁固态电池布局的重要意义！
第二天
先进表征技术以及理论计算是本日的主要关注点和报告侧重点。
Ceder教授根据团队研究发现，以Li1.211Mo0.467Cr0.3O2为例，详细讲解了“富锂型无序化岩盐相材料的储锂机制”，强调与传统观念中锂离子传输需要规则晶体结构不同，极度无序化的晶格仍然保持有很强的离子传输性能。结合理论计算，该团队利用F掺杂抑制了材料充电过程的氧损失，提升了材料性能。
另外，国内外的知名学者结合自身研究工作，向大家展示了多种原位先进表征技术及重要研究发现。中科院物理所谷林教授，以上世纪五十年代Richard. Feynman关于电镜前景的名言为引，详细介绍了其团队利用球差校正电镜在“实空间中的应用”，即对于能源材料构效关系的研究；燕山大学的知名学者黄建宇教授，以及南方科技大学的谷猛副教授，则分别展示了其团队利用原位透射电镜表征技术，解析出的多种能源材料的反应/失效机理；Huolin Xin教授介绍了电镜下的X射线断层摄影术(tomography)，其通过多组电镜照片，进行纳米材料颗粒的三维重建；Linshen Li教授则介绍了穿隧式X光显微术(TXM)在能源材料中的应用。
了解，认识，熟悉这类表征手段，无疑将为我们自己的工作开展，提供崭新的思路。
专业领域之外，杨培东教授、陈立桅教授、麦立强教授的精彩报告让“外行”感受到了其研究团队的主线所在，而这对我们日后的工作开展具有重要的启发意义。
第三天
先进电池用碳基材料，碱金属离子基下一代储能技术，以及下一代锂金属电池是本日关注的重点。成会明院士、杨全红教授等，余彦教授、Shulei Chou教授等，张强教授、Lynden Archer教授、崔屹教授等知名专家分别在各自领域做出精彩纷呈的研究报告！
尽管不是相关方向的行家，这些领域大牛研究者的演讲同样令人感到深受洗礼，尤其是斯坦福大学的知名学者崔屹教授的压轴报告，其深入浅出的演讲，在保证专业性的基础上，具有相当的科普性质，每一项技术进展都让人感到是重要技术突破，且与未来发展息息相关。其时，偌大的会场人满为患，各领域的学者，各大媒体，甚至酒店工作人员都争相目睹这位“Mr. Everybody know”的风采。为业内外所熟知，这当是另一种截然不同的境界了！
总结
令人叹为观止的三天！每一场报告都是，学术思想的畅快交流，和学术思想的激烈碰撞，给科研工作者带来极大帮助和震撼！对今后的学术研究具有重要的指导意义。除此之外，很多人都产生了一个共鸣，英语表达的重要性！非工作之扎实，口语之流利，台风之稳健，无以演绎思想之精髓！（很多研究者的工作非常精彩，可是口头表达完全无法企及其中之万一。）